https://www.youtube.com/watch?v=CqKmB4Bt1Ks&index=13&list=RDQMxvqP4u78v6c
24 de fevereiro de 2017
CARAZINHO: MENSAGEM DE UM FAKE
Um fake me enviou a seguinte mensagem sobre meu comentário em relação à
festa que aconteceu em uma casa de shows em Carazinho:
“Cara,
tu nem sabe com quem está falando, de onde eu sou, ou as pessoas que frequentam
o lugar. Fuleira é essa tua atitude escrota. Você nem se quer tentou conversar
com ninguém lá. Tudo bem que é jornalista e acadêmico de Direito. No entanto,
eu tenho 18 anos e tenho a vida pela frente. Tenho certeza que serei bem mais
que você. Você é velho, arrogante, orgulhoso e preconceituoso. E mais: pode ter certeza
que a Hipster ( casa de shows concorrente ) não aprovou tuas palavras. Sei disso de fonte segura. Se queimou
valendo aqui em Carazinho seu colunista de meia tigela”.
Minha
resposta:
1) Torço, e é sério, para que,
realmente, seja mais do que eu quando atingir minha idade. Lembro, porém, que
pessoas bem sucedidas assumem o que dizem e não enviam mensagens anônimas como
você fez. Isso é coisa de gente covarde.
2) Não sei se é o seu caso, mas dificilmente
alguém que toma ‘balas’ e faz uso de outras ‘cositas mas’ terá sucesso na vida.
3) Respeito o que pensa de mim. E não
fico bravo ou preocupado, pois ao contrário de você, há pessoas que me admiram.
Inclusive recebi várias mensagens, inbox, elogiando minha opinião.
4) Não posso dar muita credibilidade a
quem não assume o que escreve, mas se o pessoal da Hipster - casa de shows concorrente - não aprovou meu
comentário, como você afirma, nada posso fazer. Uns gostaram; outros não.
Normal. Agora, pode ter certeza: quando frequentar uma balada em Carazinho é
sempre lá que irei.
5) Para você e sua turma, quem sabe eu
me queimei valendo em Carazinho. Esta é
a sua visão. Por outro lado, para outros, meu comentário aumentou meu conceito
por aí. Tudo tem dois lados. E reafirmo: continuarei indo a Carazinho quando me
der vontade. O fato de emitir uma opinião que desagradou algumas ou várias
pessoas não alterará em nada minha forma de ser e agir. Aliás, considero a
referida situação insignificante perante a outras que me envolvi exercendo a
profissão de jornalista opinativo há mais de 16 anos. Se somar o tempo de rádio
passa de 20. Só não emiti opiniões quando fui repórter da RBS TV/Chapecó e nos
tempos de locutor de FM.
6) Mesmo que me considere velho,
preconceituoso, orgulhoso, arrogante e um colunista de meia tigela, aceite um conselho meu: não assumir o que diz
é péssimo. Demonstra uma personalidade fraca. Medrosa. Arque com suas ações. Se
não teve coragem de assumir uma simples mensagem como essa, dificilmente será
homem suficiente para se tornar alguém muito bem sucedido como almeja. Mesmo assim
torço por você. Desejo-lhe muito sucesso. E coragem também.
DÚVIDA - CARAZINHO
Por criticar uma festa, numa casa de shows, onde, supostamente, alguns dos participantes teriam usado drogas sintéticas fui xingado e ironizado por vários jovens de Carazinho.
Ao invés de, civilizadamente, optarem pelo diálogo fundamentado, como, inclusive, mantive virtualmente hoje pela manhã, com uma moça muito educada de Passo Fundo, sobre o referido caso, preferiram a agressividade e a baixaria.
Chamaram-me de ultrapassado, preconceituoso, arrogante, orgulhoso, velho, jornalista chinelão e muitos outros ‘adjetivos’ que, por respeito aos leitores, não publico. E isso no Facebook. Inúmeras pessoas visualizaram. Deletei tudo, mas, obviamente, salvei tudo.
Chamaram-me de ultrapassado, preconceituoso, arrogante, orgulhoso, velho, jornalista chinelão e muitos outros ‘adjetivos’ que, por respeito aos leitores, não publico. E isso no Facebook. Inúmeras pessoas visualizaram. Deletei tudo, mas, obviamente, salvei tudo.
Não posso afirmar, mas suponho que se me condenaram é por que são
usuários. Estou na dúvida: deixar quieto ou enviar às autoridades competentes
que poderiam investigar os ‘modernos’ jovens para saber se são ou não dependentes
das referidas substâncias e até, no caso dos viciados, onde as conseguem e usam. Não decidi ainda o que vou fazer.
A coisa tomou uma proporção de chegar causar azia. Já opinei sobre assuntos infinitamente mais graves. Casos que escrevi como, por exemplo, de assassinatos mal esclarecidos insinuando quem seriam os mandantes não renderam 50% da polêmica desta opinião que classifico de normal e rotineira.
Por mais que tente, não compreendo o motivo do estardalhaço e da gigantesca repercussão, além das ameaças indiretas e 'retaliações veladas' - mas isso é o de menos. Não me importo. Já estou acostumado e, principalmente, vacinado.
Para se ter ideia, foi disparada a postagem mais acessada do blog, que surgiu em meados de 2009. O número foi oito vezes superior a segunda postagem mais acessada. E o blog é de São Miguel. *Refiro-me ao primeiro comentário que, devido a barulheira de todo os lados, exclui.
O interessante é que sempre elogiei o complexo onde fica o ambiente. Isso pode ser conferido nas publicações antigas do blog. Nunca agradeceram. Alias, sempre agiram com indiferença.
Aí, quando exerço a minha função, emitindo uma simples opinião, de uma situação que considero grave, o mundo desanda. Incompressível. Lamentável. Decepcionante.
Importante: ainda no primeiro comentário deixei claro que o blog estava à disposição dos diretores da casa para qualquer esclarecimento. Isso nem precisava ser mencionado, pois todos têm direito ao contraditório. Optaram pelo silêncio.
A coisa tomou uma proporção de chegar causar azia. Já opinei sobre assuntos infinitamente mais graves. Casos que escrevi como, por exemplo, de assassinatos mal esclarecidos insinuando quem seriam os mandantes não renderam 50% da polêmica desta opinião que classifico de normal e rotineira.
Por mais que tente, não compreendo o motivo do estardalhaço e da gigantesca repercussão, além das ameaças indiretas e 'retaliações veladas' - mas isso é o de menos. Não me importo. Já estou acostumado e, principalmente, vacinado.
Para se ter ideia, foi disparada a postagem mais acessada do blog, que surgiu em meados de 2009. O número foi oito vezes superior a segunda postagem mais acessada. E o blog é de São Miguel. *Refiro-me ao primeiro comentário que, devido a barulheira de todo os lados, exclui.
O interessante é que sempre elogiei o complexo onde fica o ambiente. Isso pode ser conferido nas publicações antigas do blog. Nunca agradeceram. Alias, sempre agiram com indiferença.
Aí, quando exerço a minha função, emitindo uma simples opinião, de uma situação que considero grave, o mundo desanda. Incompressível. Lamentável. Decepcionante.
Importante: ainda no primeiro comentário deixei claro que o blog estava à disposição dos diretores da casa para qualquer esclarecimento. Isso nem precisava ser mencionado, pois todos têm direito ao contraditório. Optaram pelo silêncio.
E COMO DISSE O ILUSTRE (o cafajeste)
Neste Carnaval não vou beber, não vou fumar, não vou chegar na mulherada e não vou transar. Só vou mentir.
CARNAVAL DA TURMA DO DUTRA (às escuras e às escondidas)
Turma do Dutra
CarnaVal 2017 tdd
Às Escuras e Às Escondidas
HS - AS - ES - SF
Às Escuras e Às Escondidas
HS - AS - ES - SF
Assinar:
Postagens (Atom)